Elon Musk’ın sahibi olduğu yapay zeka şirketi xAI tarafından geliştirilen ve X kullanıcılarının çeşitli görüşleri teyit etmek için sıklıkla kullandığı sohbet botu Grok, son günlerde verdiği küfür ve hakaret içerikli karşılıklarıyla dünyanın gündemine oturdu.
Grok’un taraflı ve hakaret içeren karşılıklarının akabinde birtakım kullanıcılar tarafından “mutlak doğru” olarak kabul edilen yapay zekaların güvenilirliği de tekrar gündeme geldi. Mevzuyla ilgili açıklamalarda bulunan İstinye Üniversitesi İdare Bilişim Sistemleri Bölüm Başkanı ve Yapay Zeka Siyasetleri Derneği (AIPA) Yönetim Kurulu Üyesi Doç. Dr. Şebnem Özdemir, ister yapay zeka tarafından verilsin, ister dijital dünyada yer alsın her bilginin teyide muhtaç olduğunu söyledi.
Özdemir, “İnsandan beşere aktarılan bilgi bile teyide muhtaçken yapay zekaya körü körüne inanmak çok romantik bir yaklaşım. Zira bu makine de en nihayetinde bir diğer kaynaktan besleniyor. Nasıl ki dijitalde bulunan bir bilgiye teyit etmeden inanmamak gerekiyorsa yapay zekanın da yanlış bilgilerden öğrenebileceğini unutmamak gerekir.” halinde konuştu.
Özdemir, yapay zekaya insanların çok kısa müddette inanç duyduğunu ve bunun yanlış olduğunu belirterek, “İnsanın manipülasyon yeteneği, insanın duyduğu şeyi farklı aktarma yeteneği ya da insanın kendi çıkarları doğrultusunda bir şeyi apayrı bir hale getirerek aktarması çok bilindik bir süreç. İnsan bunu muhakkak bir niyet ve aşikâr bir emel uğruna yapıyor. Yapay zeka bunu bir niyet ya da hedef uğruna yapıyor mu diye soracak olursak bunun yanıtı hayır. En nihayetinde yapay zeka kendisine sağlanan kaynaklardan öğrenen bir makine.” değerlendirmesinde bulundu.
“Yapay zeka yanlış yahut taraflı eğitilmiş olabilir”
Yapay zekanın tıpkı çocuklar üzere kendisine verileni öğrenen bir yapıda olduğuna değinen Özdemir, nereden ve nasıl beslendiği aşikâr olmayan yapay zekalara güvenilemeyeceğinin altını çizdi.
Özdemir, “Yapay zeka yanlış yahut taraflı eğitilmiş olabilir. Günün sonunda yapay zekâlar da prestij yok edici silahlar olarak yahut toplumları manipüle etmek için kullanılabilirler.” sözlerini kullandı.
Özdemir, Grok’un hakaret içerikli yanıtları sonrası yapay zekaların denetimden çıkması telaşlarına dair bilgi vererek, “Yapay zekayı denetim etmek mümkün mü? Hayır değil. IQ düzeyi bu kadar süratli ilerleyen bir şeyi denetim edeceğimizi düşünmek çok gerçek değil. Onu bir varlık olarak kabul etmeliyiz. Onunla bir uzlaşma, irtibat, ve yetişmesi için gerçek bir yol bulmak zorundayız.” dedi.
“Yapay zekadan değil öncelikle ahlaklı davranmayan beşerden korkmak gerekir”
Yapay zekanın nasıl denetimden çıktığına dair örnekler veren Özdemir, kelamlarını şöyle sürdürdü:
“2016 yılında Microsoft’un meşhur Tay deneyi vardı. Tay aslında Grok’un ya da üretken yapay zekânın tahminen ilkel versiyonu olarak kabul edilebilir. Makine aslında birinci başlarda insanlığa karşı olumsuz niyetlere sahip değilken 24 saat içerisinde kendisiyle sohbet eden Amerikalılardan berbatlığı, soykırımı ve ırkçılığı öğrendi.
Hatta 24 saat dolmadan attığı tweetler ortasında ‘Keşke siyahileri çocuklarıyla birlikte bir toplama kampına koysak da kurtulsak.’ demeye başladı. Ya da o dönemki Amerika Meksika problemine atıfta bulunacak biçimde Meksika’ya bir duvar örülmesi gerektiğini tavsiye etti. Bunu Tay kendi kendisine icat etmedi. Bunu insanlardan öğrendi. Yapay zekadan değil öncelikle ahlaklı davranmayan beşerden korkmak gerekir.”
